Rogge pone fin a su mandato

En los años 50, Charles Rogge, dueño de una fábrica de aparatos electrónicos, decidió construir una casa en Cadaqués, un chalet oculto entre rocas y árboles con acceso directo a una cala. Cuando Charles Rogge murió, su hijo mayor, Jacques (Gante, Bélgica, 1942), heredó la propiedad y todos los veranos reserva al menos una semana para disfrutar de la Costa Brava. Durante el verano que ahora agoniza organizó una cena con un grupo de amigos. "Ojalá salga elegida Madrid porque, incluso, teniendo casi todas las infraestructuras construidas, podría ser una alternativa a Río de Janeiro", dijo en ese tono sosegado, tranquilo, que siempre usa. Era su última intención al frente del Comité Olímpico Internacional (COI), y no se cumplió.

Hoy termina el mandato del octavo presidente de una de las organizaciones más poderosas del planeta. Este belga de 71 dice adiós dejando tras de sí un legado de limpieza, de solvencia económica –las reservas del COI, según él mismo, han pasado de 100 a 900 millones– y de firmeza en la lucha contra el dopaje. Todo con un quehacer asentado en el profesionalismo, alejado de los sentimientos y de las nostalgias. Su apoyo velado a la candidatura de Madrid, sin embargo, no surtió efecto, a decir de muchos analistas del movimiento olímpico, por una razón obvia: en el congreso de Buenos Aires él es el presidente saliente, y nadie le debe ya fidelidad para el futuro. Rogge creía en Madrid. En una entrevista con este periódico en marzo de este año, habló: "Ustedes ya están listos. La crisis no les afecta porque lo sustancial ya está construido". Los vericuetos del COI atendieron a otras razones.

Se marcha Rogge, cirujano ortopédico de profesión, casado y con dos hijos, políglota –francés, inglés, alemán y español– y amante del arte moderno. Se marcha tras 12 años al frente del COI. Fue elegido en el Congreso de Moscú (2001), el mismo donde dijo adiós Samaranch y donde Pekín fue elegida sede de 2008. Aterrizó con el apoyo de su antecesor y, por tanto, con una victoria incuestionable en la segunda votación. Durante este tiempo ha debido enfrentarse, por encima de todo, a las críticas por llevar los Juegos hasta China, un país donde los derechos humanos son papel mojado. Lidió como pudo con los intentos de censura del Gobierno chino sobre internet, pero su pensamiento sobre aquella cita la explicaba, también a este periódico, años después: "El COI no es una organización política ni una ONG de derechos humanos".

Tuvo otras actuaciones controvertidas, como cuando se negó a que en la ceremonia de inauguración de Londres se guardase un minuto de silencio por las víctimas israelíes en el atentado de los Juegos de Múnich’72. Según los susurros que cuentan los que más saben sobre el COI, su apuesta, entre los seis candidatos que se presentan hoy a sucederle, es Sergei Bubka, al que apoyan también, dicen, británicos y franceses. Sin embargo, el ex atleta no es el favorito, papel que corresponde a Thomas Bach.

 Noticia: http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2013/09/09/masdeporte/1378755168.html?a=26cc1c25917b309fa14bd05b994a7b80&t=1378813437&numero=

Área de Deportes
Instituto Europeo Campus Stellae
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
telf.:0034 981 522788
móvil: 0034 + 630327998

Rusia no ofrece garantías al COI sobre los deportistas gays

En respuesta a las demandas del COI para aclarar la problémática en torno a las leyes rusas anti gays, con vistas a los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi de 2014, el gobierno de Rusia advierte de que los derechos de los atletas homosexuales serán garantizados siempre y cuando no violen la ley "anti-gay" que rige en el país. 

 Las  autoridades  velarán por el cumplimiento de la ley que prohíbe la propaganda homosexual en  este país.

El país que dominaba la antigua URSS promulgó a finales de junio una ley que sanciona con  fuertes multas la propaganda entre menores de edad que se refiera a "relaciones sexsuales  no tradicionales". La cartera de Interior precisó que se tomarán medidas contra las  personas "que tengan como objetivo incitar a los menores de edad a mantener relaciones  sexuales no tradicionales". "Las autoridades no tendrán nada que objetar a las personas de  orientación sexual no tradicional que no tomen parte en estos actos (de propaganda de las  relaciones sexuales entre menores)", agregó el Ministro.

El ministerio insiste en que "la polémica sobre la vulneración de los derechos de las  minorías sexuales, las trabas para que participen en los Juegos, la discriminación por  motivo de orientación sexual de los deportistas e invitados a las Olimpiadas, no tiene  ningún fundamento", pero sus detractores denuncian que es muy vaga, ya que no define lo  que significa "propaganda de las relaciones sexuales no tradicionales", lo que deja las  manos libres a las autoridades para aplicarla de manera arbitraria.

Las minorías sexuales consideran que la Ley es una flagrante violación de su libertad de  expresión, alude a la propaganda de "las relaciones sexuales no tradicionales" y no  menciona en ningún momento el término "homosexualidad".

La imágen que se muestra en la foto corresponde a un grupo de personas que participó recientemente en  una protesta contra la ley "anti-gay" rusa, ante la Embajada  rusa de Nueva York (FOTO: http://www.vanguardia.com.mx/)

 Noticia: http://iusport.com/not/786/rusia_no_ofrece_garantias_al_coi_sobre_los_deportistas_gays/

Área de Deportes
Instituto Europeo Campus Stellae
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
telf.:0034 981 522788
móvil: 0034 + 630327998

Juegos Olímpicos y Paralímpicos de 2020: Madrid recibe la mejor valoración.

El Comité Olímpico Internacional ha dado a conocer su valoración sobre las tres ciudades candidatas a albergar los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de 2020 y Madrid es la ciudad que sale mejor parada.

A diferencia de lo sucedido con las candidaturas de 2012 y 2016, esta vez el COI no ha puesto 'peros' a la capital española y sí a sus dos rivales Tokio y Estambul.

En el proyecto madrileño para 2012, el Comité Olímpico Internacional dudaba de la capacidad hotelera de Madrid y de la seguridad, un aspecto que en Singapur, donde se decidió que Londres albergaría finalmente los Juegos, pasó factura a Madrid con la famosa pregunta de Alberto de Mónaco al respecto.

En 2016, el COI, destacó en su informe que las presentaciones y las respuestas habían sido de calidad variada y, además, señalaba que no se entendía muy bien cual de las tres administraciones corría con los riesgos. Por eso, el pasado mes de marzo, la candidatura madrileña se encargó de explicar este aspecto al detalle a la Comisión de Evaluación del COI que visitó la capital.

En el informe sobre 2016, también decía que la ley contra el dopaje no se ajustaba al código mundial, aspecto que ha quedado subsanado con la aprobación de reciente ley antidopaje española.

 Noticia: http://www.marca.com/2013/06/25/mas_deportes/madrid-2020/1372150849.html

Área de Deportes
Instituto Europeo Campus Stellae
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
telf.:0034 981 522788
móvil: 0034 + 630327998

Los valores del deporte fuera de él

La noche del 7 de agosto de 1992 tocaron la gloria en el estadio olímpico de Terrassa. Lloraron e hicieron llorar de alegría y emoción a todo un país con la medalla de oro de hockey hierba y recordaron cómo empezó todo, seis años antes, cuando el seleccionador José Manuel Brasa las dejó solas y perplejas frente a una pizarra. Visto en retrospectiva, coaching puro y duro. En el encerado de la sala de la Residencia Blume de Madrid, divididas en nueve celdas, se consignaban las tres opciones, con los costes y beneficios de los que iba a depender su modus vivendi todos esos años. “Nos inspiró la visión del entrenador, su convencimiento de que se podía lograr algo extraordinario con deportistas muy normales, un equipo de pandereta, decimoquinto en la clasificación mundial, en un país con poco más de 400 licencias”, cuenta Maribel Martínez de Murguía, una de las porteras de aquella selección, consultora de formación, coach y socia fundadora de la empresa Entrenadores de Talento.

En aquella pizarra de la Blume se consignaban tres posibilidades, en resumidas cuentas: 1. Participar. Coste: jugar por diversión. Beneficio: desfilar en la inauguración, disputar tres partidos y ver el resto desde la grada, eliminadas. 2. Quinto o sexto puesto. Coste: Intensificar el esfuerzo, más entrenamientos y más duros. Beneficio: un papel digno. 3. Competir por una medalla. Coste: un plan de máximo esfuerzo, dedicación y compromiso, sin que ello garantizara el podio. Beneficios: hacer historia y máxima satisfacción personal y de equipo. “Brasa nos miró a los ojos y nos dijo: ‘Vais a ser vosotras las que decidáis vuestro destino’. Y abandonó la sala. Debatimos y elegimos la tercera opción. Era lo que él deseaba, pero actuó como un coach, nos hizo participar en la decisión, nos convirtió en protagonistas de nuestra propia historia. No fue un ordeno y mando. De esa forma se garantizó el compromiso de las chicas. Fue un ejemplo evidente de lo que ahora se llama coaching, el influjo de alguien con capacidad para convencer, inspirar e influir, en aquel caso, en sus jugadoras”.

La unidad en el equipo prevaleció por encima de situaciones tan extremas como las de sus dos delanteras vascas. “Eran vitales para el equipo y para nuestro juego. Una era abertzale y al padre de la otra lo había asesinado ETA. No hubo ni un solo conflicto. Estaba latente, sabíamos lo que pasaba, pero nunca supuso una dificultad para poder avanzar hacia el objetivo. La meta común era tan importante que lo individual quedó en un segundo plano”.

“El deporte es una simulación de la vida a pequeña escala. No tiene valores muy diferentes de los del día a día. Lo que ocurre es que el deporte tiene un feedback muy rápido. Un partido se gana o se pierde. No hay más. Mientras practicas deporte, cuando te vistes de corto, conoces a las personas. Con un traje se puede disimular todo un poco más”, argumenta Xesco Espar, exjugador del Barcelona de balonmano y extécnico azulgrana, autor del libro Jugar con el corazón. La generosidad, el tener que dar lo que de uno se espera, es uno de los valores que educan, en opinión de Espar, y que se adquiere en deportes de equipo, como es el caso del hockey hierba. Pero también los deportes individuales aportan valores a quienes los practican. “La seguridad en uno mismo, el compromiso individual, tener personalidad, sacrificio”, son algunos a los que se refiere Espar. “Un jugador bien preparado psicológicamente puede multiplicar su valor técnico y táctico. Si no es así, puede dividirlo. Es más, si no está motivado, en lugar de sumar o dividir, ese valor puede multiplicarse por cero, irse todo al traste”, afirma Espar.

En esta misma línea, la psicóloga deportiva Julieta Paris afirma que el deporte “tiene que formar” y advierte de que en los casos de las estrellas, de la élite, si este “está mal gestionado puede llegar a deformar, a generar a alguien narcisista, histriónico”. Por qué la gente se puede llegar a volcar tanto el deporte lo achaca Paris a que resulta complicado adquirir los mismos valores en la sociedad: “Es más fácil ver las cosas en los demás que en nosotros mismos”.

“Este tipo de estrategia se puede trasladar perfectamente a las organizaciones empresariales, convertirse en una herramienta muy inspiradora, que hace partícipes a los trabajadores”, explica Martínez de Murguía. “Cuando hablamos del líder coach, el objetivo último es ser prescindible. Debe ser alguien capaz de generar un liderazgo tan compartido que al final da igual el responsable que esté al frente”. Muchos directores o jefes rehúyen este tipo de estrategia. “Tienen miedo de sentirse prescindibles. Tratan de fomentar que la gente sea dependiente. Y eso no hace crecer a la organización porque no se está explotando todo el talento que podrían brindarle sus trabajadores. Muchas veces nos encontramos a líderes en ventas o en conocimientos, pero que no tienen ni idea de gestionar grupos”.

Martínez de Murguía recuerda otro pasaje de su trayectoria deportiva como una lección de coaching. Cuando tenía 30 años, fichó por un club holandés. Apenas hablaba inglés y tuvo que adaptarse a un país y a una cultura muy diferente de lo que conocía. “Me sentí perdida, fuera de lugar. Pero el entrenador me hizo comprender que yo tenía muchos más recursos de los que creía. A través de conversaciones y preguntas me hizo ver cómo podía corregir y mejorar. Era un método que no tenía nada que ver con el ordeno y mando. En lugar de ser vista como un par de manos y piernas que paraban goles, empecé a entender que era vista como una persona completa, no solo en lo deportivo, también en lo personal. No me sentía juzgada. En definitiva, el coach nunca juzga. Ayuda a entender por qué has hecho esto bien o mal. Te convence de que la solución está en ti misma”.

Las palabras llevan asociadas una carga positiva o negativa que influye en las modas. La paradoja es que el precio por sesión de un psicólogo suele oscilar entre los 50 y los 70 euros, mientras que la minuta de un coaching se mueve entre los 80 y los 200 euros. Joan Vives, psicólogo del deporte y del rendimiento y autor del libro Entrenar al entrenador, explica: “El coaching acaba por mostrarse como algo moderno, positivo, con alta validez aparente y orientado al futuro; frente a la psicología, asociada exclusivamente a problemas o trastornos personales, centrada en lo negativo y orientada al pasado. A partir de ahí, es obvio que contar con los servicios de un coach conllevaría una mayor deseabilidad social que contar con los de un psicólogo”.

Chema Buceta, profesor de psicología y director del máster de Psicología del Coaching de la UNED, uno de los pioneros de la psicología del deporte en España y entrenador de baloncesto, resume: “El coaching, en su pura esencia, es un método de ayuda para personas que lideran. Eso se ha traslado también a la ayuda a muchas personas que necesitan gestionar mejor su vida personal. Se trata de ayudar a la persona a que encuentre sus propias respuestas, a hacerla activa en ese proceso”.

Buceta, entrenador de baloncesto y director del gabinete de psicología del Real Madrid entre 2001 y 2007 y asesor y coach de altos directivos en diferentes empresas, explica la labor del coach. “Es un profesional que trabaja tras el escenario. Ayuda a las personas con responsabilidades de liderazgo a mejorar sus habilidades directivas y optimizar el rendimiento de sus grupos de trabajo a través de un entrenamiento o asesoramiento. Es alguien que, desde fuera, escucha y, a través de una serie de preguntas clave, ayuda a adoptar la perspectiva apropiada para adoptar las decisiones. Porque, a veces, estamos tan dentro del bosque que no somos capaces de ver los árboles. El coach acompaña al coachee o persona que ha requerido sus servicios en el proceso de optimización de sus propios recursos, ayudándole a recordar, ordenar, relacionar, jerarquizar, cuestionar, reconocer, evaluar, ver desde otra perspectiva, buscar, comparar, decidir, planificar y actuar, sin juzgar ni aportar ideas propias”.

Las empresas aprecian como un valor añadido la experiencia de los deportistas de élite. “Cinco grandes profesionales de una importante entidad bancaria tenían que llevar a cabo un proyecto y no se conocían entre sí. Cuando me contrataron”, cuenta Martínez de Murguía, “me dijeron: ‘Tú sabes lo que es el alto rendimiento, las situaciones de máxima presión y estrés. Eso es lo que nos hace falta para impulsar este tipo de proyectos’. Haber estado en un equipo de alto nivel es algo muy valorado y admirado en las empresas, más allá del conocimiento en desarrollo”.

La crisis también ha afectado a la contratación de coachings. Los recortes de las empresas suelen empezar por la mercadotecnia y los recursos humanos. “Hubo momentos de más auge y en que también se abusó de implementar mal este tipo de métodos”, afirma Buceta. “Pero eso también ha ayudado a que emerja el coaching en su más pura esencia. Además, se están abriendo nuevos caminos, orientándolo al terreno de lo personal y también empiezan a ser interesantes las vías del coaching en el terreno de la salud, de la educación e incluso en el de las relaciones personales”.

Medallas ejemplares

• El deporte olímpico ha propiciado algunos gestos ejemplares. En 2008, el velocista estadounidense Shawn Crawford, campeón cuatro años antes, acabó cuarto en los 200 metros. Sin embargo, fue premiado con la medalla de plata porque descalificaron al segundo y al tercer clasificado. Churandy Martina, desposeído de la medalla de plata, recibió un paquete pocos días después en su domicilio, en las Antillas. Contenía la medalla y una nota, explicó él mismo, en la que Crawford le escribía: “No me siento bien con esa medalla. No me la merecía”.

♦ Tras los Juegos Olímpicos de 1996 en Atlanta, dos deportistas españoles brindaron una lección de amistad. La selección de balonmano ganó la medalla de bronce. Mateo Garralda, al regresar a España, cogió su medalla, la cortó por el canto y cumplió la promesa que le había hecho a su amigo Enric Masip, ausente del torneo por lesión después de haber estado de manera ininterrumpida en la selección durante ocho años. Garralda se quedó la cara de la medalla y le dio la cruz a Masip. “Es mi amigo y se la merecía”, comentó el jugador vasco. Massip, cuando Garralda le hizo la promesa en la concentración de Sierra Nevada, le había dicho: “Estás loco”.

 

“Si caen nuestros mitos caen nuestros sueños”

R.A. / J.L.

Que el deporte aporta unos principios puede resultar una perogrullada. De vez en cuando, sin embargo, hay quien se encarga de demostrarlo para que no quepa duda de ellos. Más allá de los gestos de las grandes estrellas, como el Príncipe de Asturias que premió, en definitiva, el compañerismo entre Iker Casillas y Xavi ante las rivalidades de sus equipos, hay otros héroes más anónimos. Es el caso del atleta Iván Fernández, de 24, quizás el que más repercusión ha tenido últimamente. Su imagen, señalando con el dedo la meta al keniano Mutai, que se había confundido de llegada y al que decidió no vencer porque había sido superior durante toda la carrera, era el fiel reflejo de que hay algo más allá de la victoria a toda costa.

Antes que Fernández, fueron otros, como las lecciones que les dieron a sus chicos los entrenadores Albert Puig, y unos años después, Sergi Barjuan. Ambos, técnicos del Barcelona, ordenaron a sus pupilos que se dejaran meter un gol después de una fea acción. En el caso del primero, que dirigía a las categorías alevines del club azulgrana, lo hizo después de que uno de sus jugadores no devolviese el balón al rival y decidiese marcar gol. En el caso de Barjuan, que a la postre fue galardonado con el Premio Infanta Doña Elena al juego limpio, lo hizo tras ver que su equipo había anotado con un jugador rival en el suelo.

A pesar de la repercusión que ha tenido su gesto, quizás por extraño, asume, Iván Fernández le sigue otorgando naturalidad: “Desde muy pequeño, el deporte me enseñó qué cosas son importantes, como el compañerismo, y cuáles no. Sabes desde muy pronto cuándo ser deportivo”, dice el atleta vitoriano: “Cuando vi que se paraba lo tuve muy claro. No me parecía de buena persona beneficiarme de un fallo. Me ganó durante toda la carrera”, añade el Fernández, que tampoco quiere que se le encasille como un ejemplo: “Todos tenemos cosas buenas y malas. No quiero que si un día decepciono a alguien vayan y me crucifiquen porque un día hice lo que hice”.

Para la psicóloga deportiva Julieta Paris hay un aspecto determinante: “El deporte no solo moldea el carácter, también lo pone de manifiesto. Como te muestras en la pista, te mostrarás en la vida”. Y pone un ejemplo: “Una persona que abandona una competición a las primeras de cambio no perseverará en el día a día”.

De ahí la importancia que tienen las grandes figuras, espejos para muchas personas, jóvenes especialmente, que se miran en ellos: “El deporte de élite genera mitos. Los mitos, para lo que sirven, es para tener un ejemplo. No queremos ser como él, pero sí ir por donde le ha ido bien, seguir su camino”, explica Paris. Sobre ello se corre una sombra tan en boga últimamente, la del dopaje, que no deja de representar los antivalores del deporte: “Con el dopaje la credibilidad ha caído. Cuando caen nuestros mitos caen nuestros proyectos, nuestros sueños”.

 Artículo: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/03/26/actualidad/1364328518_474240.html

Área de Deportes

Instituto Europeo Campus Stellae

www.campus-stellae.com

info@campus-stellae.com

telf.:0034 981 522788

móvil: 0034 + 630327998

Los Juegos insuflarían 4.600 millones de euros al PIB hasta julio de 2020

 La segunda jornada de la Comisión de Evaluación de la candidatura olímpica de Madrid 2020, la centrada en aspectos económicos y legales, la más esperada, insufló motivos para que la ciudadanía española crea en los Juegos. Juan Antonio Samaranch ha revelado que un estudio de Price Waterhouse and Cooper (PWC) presentado ante la comisión pronostica que el efecto que produciría en el Producto Interior Bruto la adjudicación de unos Juegos supondría 5.000 millones de dólares (unos 4.600 millones de euros) antes de que comenzaran, antes de julio de 2020.

Los miembros de la comisión se han interesado en el bloque de las finanzas por el presupuesto y la crisis económica, aspectos ambos en los que se les ofrecieron las respuestas concisas. "Estando la inversión ya hecha al 80% y las infraestructuras ya avanzadas, es un acto de responsabilidad pedir los Juegos para poner esas inversiones en valor", apuntó Samaranch.

Por el atril también pasó Antonio Garrigues, que reflejó la trascendencia para el país que tendría unos Juegos, "por el factor psicológico que supondría para afrontar la crisis, el beneficio en sí que supondría para España, aunque haya habido algunos ejemplos del pasado en otros países que no lo produjeron y el colocar en el centro del mapa mundial durante tantos años a Madrid. Eso además de los puestos de trabajo que se crean".

Garrigues, que ya defendió este apartado en 2016, apuntó que la "crisis no es algo sólo de España. No está peor que Italia, Bélgica y Holanda. Es verdad que sufrimos los efectos de la burbuja inmobiliaria. Hay serios problemas, es innegable, pero hay otros valores positivos que ya están influyendo en la balanza exterior y se puede confirmar en cualquier foro internacional".

 Noticia: http://www.marca.com/2013/03/19/mas_deportes/otros_deportes/1363690887.html?a=REN11f627fb1d018b7f83c55043e508743c&t=1363701571

Área de Deportes

Instituto Europeo Campus Stellae

www.campus-stellae.com

info@campus-stellae.com

telf.:0034 981 522788

móvil: 0034 + 630327998

La lucha, excluida del programa olímpico para los Juegos de 2020

La Comisión Ejecutiva del Comité Olímpico Internacional (COI) ha recomendado "no incluir" la lucha en el programa para los Juegos de 2020, a los que opta Madrid junto a Estambul y Tokio, según anunció este martes dicho organismo en un comunicado.

La Ejecutiva del COI ha aprobado los 25 deportes que constituyen el eje de los deportes principales para los Juegos de verano de 2020 y que someterá a aprobación en la 125 sesión del COI, que se celebrará del 7 al 10 de septiembre en Buenos Aires.

La lista de estos 25 deportes la integran el atletismo, remo, bádminton, baloncesto, boxeo, piragüismo, ciclismo, deportes ecuestres, esgrima, fútbol, gimnasia, halterofilia, balonmano, hockey, judo, natación, pentatlón moderno, taekwondo, tenis, tenis de mesa, tiro, tiro con arco, triatlón, vela y voleibol.

En cambio, la Ejecutiva del COI decidió no incluir a la lucha, en la que la española Maider Unda logró el bronce en Londres 2012 y que se unirá al béisbol/sóftbol, kárate, patinaje, escalada deportiva, squash, 'wakeboard' y 'wushu', los siete deportes preseleccionados que pretenden formar parte del programa para 2020 como deporte adicional.

Estos ocho deportes deberán hacer una presentación en la reunión de la Comisión Ejecutiva de mediados de mayo en San Petersburgo (Rusia) y ésta deberá recomendar la admisión, como deporte adicional, para su aprobación dentro del programa de los Juegos de 2020 en la 125 sesión del COI.

En el comunicado, el COI indicó que para asegurar que los Juegos sigan interesando a los aficionados al deporte la Comisión del programa olímpico "analiza sistemáticamente" cada deporte después de cada edición de los Juegos.

Así, el golf y el rugby a siete han sido admitidos en 2009 en el programa olímpico de los Juegos de Río en 2016 como deportes suplementarios.

 Noticia: http://www.marca.com/2013/02/12/mas_deportes/otros_deportes/1360668883.html


Área de Deportes
Instituto Europeo Campus Stellae
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
telf.:0034 981 522788
móvil: 0034 + 630327998

Cobi, la mascota de los Juegos Olímpicos de Barcelona '92, cumple 25 años

 La mascota de Barcelona '92, creada por el diseñador Javier Mariscal, se convirtió en todo un referente de la ciudad olímpica

Cobi, la popular y entrañable mascota de los JJOO de Barcelona, cumple hoy 25 años desde que la comisión ejecutiva del Comité Organizador de Barcelona'92 aprobó, el 29 de enero de 1988, el diseño del perro humanizado de Javier Mariscal como la mascota olímpica.

La televisión municipal de Barcelona ha recordado hoy que, el 11 de enero de 1988, el COOB 92 organizó un concurso restringido en el que participaron seis diseñadores, que presentaron hasta 16 propuestas de mascota para los JJOO.

El jurado eligió tres proyectos: el del perro creado por Mariscal, otro perro ideado por el diseñador Pere Torrent (Peret) y el de un sol, también obra de Peret.

Un día como hoy, de hace 25 años, la ejecutiva del COOB 92 escogió el diseño de Javier Mariscal, que ganó por cuatro votos de diferencia al segundo diseño clasificado, y que obtuvo un premio de 2,5 millones de pesetas de la época.

La elección de Cobi no quedó exenta de polémica y se vertieron opiniones críticas y favorables, desde los que la veían como un dibujo infantil hasta los que la tildaron de diseño vanguardista.

Lo cierto es que la mascota se hizo popular y entrañable para los barceloneses y la mercadotecnia funcionó perfectamente, hasta el punto que «Cobi» ha sido durante muchos año un icono de la ciudad olímpica.

En una entrevista el pasado mes de julio, con motivo de los 20 años de la celebración de los JJOO, el padre de Cobi, Javier Mariscal opinó que, inspirado en el perro pastor catalán, «ha envejecido muy bien» y dijo sentirse totalmente satisfecho de su criatura.

Mariscal, que en un principio no estaba muy motivado por un encargo tan institucional, ideó un perro humanizado, «capaz de crear sentimientos, estar alegre y llorar, pero sobre todo que representara bien el espíritu olímpico».

«Por lo que observo, Cobi está envejeciendo muy bien, sigue siendo conocido y gráficamente continúa funcionando, es como un clásico. Yo sólo he recibido amor, abrazos y simpatía por Cobi, cuando cojo un taxi o voy al taller del coche y me reconocen, ves que se mantiene el cariño», comentó Mariscal.

 Noticia: http://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2013/01/29/cobi-mascota-juegos-olimpicos-barcelona-92-cumple-25-anos/00031359486682572296456.htm

Área de Deportes
Instituto Europeo Campus Stellae
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
telf.:0034 981 522788
móvil: 0034 + 630327998

Y al fin, el oro llegó

A unos 250 kilómetros al sur de Londres, con Noya marchitado por el esfuerzo sobre el asfalto de Hyde Park, Marina Alabau certificó la medalla más segura. Su oro estaba marcado en el calendario, por su talento sobre la tabla y por su recorrido en estos Juegos, líder consecutiva en las nueve últimas regatas. Ayer no fue una excepción y con ella regada en la bahía de Weymouth España se dio su primer baño de oro. Alabau, que estudia los vientos entre Tarifa y Santander, tendrá ahora que reinventarse. Un enredo de los federativos españoles ante su parlamento internacional ha derivado en que esta modalidad del windsurf, que ya obtuvo con Alabau un cuarto puesto en Pekín, desaparezca del programa en Río como está previsto.

A los fuegos artificales en el centro de Londres y en la sureña bahía inglesa se sumaron Andrea Fuentes y Ona Carbonell, que remontaron un puesto y subieron al segundo altar del podio. Si la vela es el deporte que más medallas ha propiciado a España (18 con la de Alabau), la natación sincronizada se ha convertido en una cosecha de alegrías constante. Sin Gemma Mengual, el equipo se mantiene en alza gracias a un entrenamiento sobrecogedor y al descaro de su seleccionadora, Ana Tarrés, para afrontar siempre el máximo riesgo. Londres no ha sido una excepción, y Tarrés y su grupo tuvieron la osadía de envidar con un tango rompedor, una fusión entre un incunable del género, La Cumparsita, y otro contemporáneo, Chin-Chin.

Al maná de día también contribuyeron las guerreras, las del waterpolo y las del balonmano. Dos equipos ejemplares. Las chicas del equipo de balonmano, que suplen las carencias estructurales y su menor forro físico con talento y un espíritu casi tribal, aguerrido y compacto. Solo así pudieron con las croatas (25-20), sacaron plaza en la semifinal y sellaron el que ya es su mejor puesto olímpico. Debutante en Barcelona 92, el balonmano femenino español solo había tenido la estación de Atenas 2004, donde fue sexto. Ahora, al amparo de clubes como el Itxako, el Bera Bera, el Castro Urdiales o el Alcobendas, han dado otro estirón. Su mérito es extraordinario. Un grupo de jóvenes totalmente marginadas de la pirotecnia mediática que destila el deporte que se concentran, se conjuran y aprietan los dientes.

Definitivamente, estos Juegos son de ellas. Bien ganado se lo tienen.

 Noticia: http://deportes.elpais.com/deportes/2012/08/07/juegos_olimpicos/1344353948_110117.html


Área de Deportes
Instituto Europeo Campus Stellae
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
telf.:0034 981 522788
móvil: 0034 + 630327998

El COI confirma que habrá mujeres saudíes por primera vez en los Juegos

El Comité Olímpico Internacional (COI) confirmó que el equipo de Arabia Saudí en Londres 2012 incluirá por primera vez a dos mujeres, la judoca Woodjan Ali Seraj y la atleta Sarah Attar, por lo que todos los comités nacionales que participarán en los Juegos tendrán representación femenina.

Woodjan Ali Seraj (+78 kilos) y Sarah Attar (800 metros) fueron invitadas por el COI a competir en los Juegos y el Comité Olímpico de Arabia Saudí confirmó su presencia antes de la conclusión del plazo para hacerlo, el pasado día 9. "El COI ha estado trabajando con el Comité Olímpico de Arabia Saudí y estoy encantado de comprobar que nuestro diálogo continuo ha llegado a buen término. El COI se ha esforzado por garantizar el balance de género en los Juegos y la noticia de hoy se puede ver como una evolución", afirmó Jacques Rogge, presidente del COI.

Rogge aseguró que la presencia de las dos atletas de Arabia Saudí "es una noticia muy positiva" y destacó que su participación, junto a la de las competidoras femeninas de Qatar y Brunei, significa que "todos los comités olímpicos nacionales enviarán mujeres a Londres 2012".

El Comité Olímpico de Qatar confirmó el pasado febrero que por primera vez incluirá mujeres en el equipo que representará al país en los Juegos de Londres y que incluso una mujer será la abanderada en la ceremonia de inauguración, la tiradora Bahiya Al-Hamad.

También Brunei, que nunca había presentado mujeres en sus equipos olímpicos, tendrá participantes femeninas en los Juegos de Londres 2012, que se disputarán del próximo 27 de julio al 12 de agosto.

Noticia: http://www.marca.com/2012/07/12/mas_deportes/caminoalondres/1342093170.html


Área de Deportes
Instituto Europeo Campus Stellae
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
telf.:0034 981 522788
móvil: 0034 + 630327998

Seis ciudades aspiran a organizar los JJ.OO. de 2020

El Comité Olímpico Internacional (COI) ha anunciado hoy, viernes 2 de septiembre, que seis ciudades, han sido propuestas por sus respectivos Comités Olímpicos Nacionales (CON) para optar a ser sede de los Juegos de la XXXII Olimpiada en 2020. Las ciudades, en orden alfabético, son: Bakú (Azerbaiyán), Doha (Qatar), Estambul (Turquía), Madrid (España), Roma (Italia) y Tokio (Japón). La decisión se tomará el 7 de septiembre de 2013 en Buenos Aires (Argentina).

Según el COI, antes de esa fecha, las ciudades pasarán por dos fases. En la primera, conocida como Procedimiento de Aceptación de Candidatura, las ciudades están obligadas a responder a un cuestionario sobre aspectos técnicos que puedan resaltar la capacidad organizativa de la ciudad a organizar unos Juegos Olímpicos. Sus respuestas serán estudiadas minuciosamente por el COI. Al final de esta primera fase, la Junta Ejecutiva del COI seleccionará a las ciudades que se convertirán en las ciudades candidatas y por lo tanto pasarán a la Fase 2. En este segundo periodo, conocido como Procedimiento de Candidatura, las ciudades candidatas presentarán su dossier de candidatura - que es una descripción en profundidad de su proyecto olímpico - y estarán sujetos a una evaluación técnica realizada por un equipo visitante, denominado Comisión de Evaluación del COI. Su dictamen se publicará en un informe que se enviará a todos los miembros del COI, un mes antes de emitir su voto. El informe también estará disponible para el público en la página oficial del Comité Olímpico Internacional, www.olympic.org.

 

La información sobre el procedimiento de aceptación de candidatura, incluyendo el cuestionario al que las ciudades solicitantes deben responder antes del 15 de febrero de 2012 y las normas aplicables a este proceso, así como las fechas clave, también se pueden encontrar en www.olympic.org.

 Noticia: http://www.coe.es/

Área de Deportes
Instituto Europeo Campus Stellae
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
telf.:0034 981 522788
móvil: 0034 + 630327998

La candidatura de Madrid 2020 promete hasta un 50% menos de gasto

El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, ha afirmado este miércoles tras anunciar que la capital española concurrirá de nuevo a la carrera por los Juegos Olímpicos de 2020 que hay "razones fundadas" para pensar que esta vez sí se ganará la apuesta, y ha asegurado que no se acometerá la construcción de ninguna nueva infraestructura hasta saber si Madrid es efectivamente elegida sede olímpica.

   En una multitudinaria rueda de prensa celebrada en el Palacio de Cibeles y en la que Gallardón ha estado acompañado por los portavoces de los dos grupos que apoyan la iniciativa, Manuel Cobo (PP) y Jaime Lissavetzky (PSOE), el primer edil ha afirmado que, tras quedar terceros en 2012 y segundos en 2016, "hay razones fundadas para pensar que Madrid será primera en 2020".

   "Se trata de un ejercicio de responsabilidad. Lo fácil habría sido decir que no e imputar las dificultades a la crisis económica para eludir este desafío. Pero estamos profundamente convencidos (de las posibilidades). Si no pensáramos que podemos y que tenemos muchísimas posibilidades de conseguirlo no lo habríamos presentado", ha afirmado.

   Además, ha insistido en que estos Juegos Olímpicos "se celebrarían en Madrid pero serían los juegos de toda España" aunque no ha precisado si se contará con las mismas subsedes que en 2016, a la espera de que se formalice la candidatura el día 20.

INFRAESTRUCTURAS E INVERSIONES

   Por otra parte, se ha comprometido a que esta candidatura se base en criterios de "profesionalidad, austeridad y eficacia", lo que se materializará en una candidatura con "un coste notoriamente inferior" ya que aprovechará los equipamientos de 2016 y se centrará en 'vender' el mensaje al centenar de miembros del COI que deciden la suerte de las candidaturas más que a la opinión pública nacional.

   Además, se ha comprometido a no comenzar la construcción de ninguna de las infraestructuras que aún faltan (aproximadamente el 20 por ciento del total del proyecto) hasta saber si Madrid se convierte realmente en sede, lo que ocurrirá en septiembre de 2013 en Buenos Aires, dando "plazo más que suficiente" para ejecutar las obras.

   "Puede haber algún cambio, pero lo fundamental está hecho y muy bien hecho. Ninguna inversión de 2016 será desaprovechada, aunque algunas sí se harán sin coste presupuestario (para el Consistorio), como el Estadio Olímpico, donde el Atlético de Madrid comenzará a construir las gradas en unos pocos meses", ha explicado.

   Así, el alcalde espera que Madrid 2020 "reduzca al máximo sus gastos sin que suponga una merma de posibilidades" y que cueste aproximadamente la mitad de lo que supuso la de 2016, que fueron unos 37,8 millones de euros (16,8 millones de aportación pública y el resto, de patrocinadores privados).

   "La crisis no será ajena a la candidatura. Este proyecto se realizará en nueve años, y nuestra obligación es mirar al futuro y no quedarnos en el cortoplazismo de que las circunstancias de hoy eviten oportunidades dentro de nueve años. En esas fechas habremos superado la crisis y estaremos en condiciones para organizar los mejores Juegos de la Historia", ha dicho.

   Asimismo, ha anunciado que se intentará contar con la máxima aportación de la sociedad civil y el sector privado para financiar la candidatura sin que suponga un gran coste para las arcas públicas.

   "Hemos invertido mucho en el pasado. No es un trabajo inútil o desaprovechado", ha explicado, apuntando que será a partir de esta base desde donde se empezará a trabajar de cara a 2020.

CARGOS DE MADRID 2020

   En lo que no ha entrado el regidor ha sido en los que serán responsables de la nueva candidatura. Así, la consejera delegada de Madrid 2016, Mercedes Coghen, ocupa actualmente la Dirección General de Deportes del Ayuntamiento, por lo que sigue vinculada a este empeño.

   Gallardón ha indicado que entre agosto y septiembre se constituirá la Fundación Madrid 2020 y se configurarán el equipo ejecutivo y la Oficina Olímpica y, a partir de entonces, se podrán avanzar nombres, aunque sí ha señalado que "esta candidatura estará claramente identificada con profesionales del mundo del deporte".

   También ha asegurado que la capital ha recibido "el apoyo" de todo el mundo deportivo, que ha animado a los responsables municipales "a dar ese paso", y ha agradecido a renglón seguido a Lissavetzky y los socialistas su apoyo en este empeño.

   "Si para el Gobierno lo fácil era no iniciar este apasionante pero difícil y trabajoso recorrido, más fácil lo hubiera sido para la oposición", ha reconocido, invitando a renglón seguido a IU y UPyD (que han quedado fuera del acuerdo) a sumarse a la candidatura antes del 20 de julio, cuando se formalizará en Pleno.

   En cualquier caso, ha recordado que PP y PSOE suman el 80% de los votos de los madrileños, por lo que representan a una amplia mayoría de la ciudadanía que, según ha confiado Gallardón, entenderá y apoyará la decisión.

   Con respecto a otras administraciones, Gallardón ha agradecido a Lissavetzky que haya actuado como intermediario ante el Gobierno central, que ya ha manifestado su respaldo esta misma mañana, y ha señalado que también cuenta con el "apoyo" de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.

RIVALES

   Con respecto a los rivales a los que tendrá que enfrentarse Madrid, el alcalde ha señalado que de momento Roma y Estambul son las únicas que han anunciado sus intenciones, mientras que en Tokio se continúa en un "proceso de reflexión". "Puede haber otras, pero no tenemos noticia de más", ha dicho.

   Además, ha afirmado que la decisión de Madrid es "convencida y no condicionada a ninguna otra decisión de ninguna otra ciudad de otros continentes", rechazando así la posibilidad de retirar la candidatura si finalmente Durban (Suráfrica) decide presentarse.

   Ha reconocido que las últimas decisiones adoptadas por el COI (como otorgar los Juegos de Invierno de 2018 a una ciudad asiática tras los de verano de 2016 en Río de Janeiro) han pesado a la hora de lanzarse de nuevo, aunque no ha sabido decir si la victoria de alguna de las aspirantes europeas a 2018 hubiera variado la respuesta de Madrid.

    "No se trata sólo de aprovechar la inercia de las otras candidaturas, sino de que con las últimas decisiones del COI creemos que tenemos posibilidades y muchísimas probabilidades de ganar", ha insistido, reconociendo que, "si otra ciudad europea hubiera ganado, (la regla no escrita de la rotación continental) habría dilatado mucho en el tiempo" las posibilidades de Madrid.

   A renglón seguido, ha recordado que el COI ya valoró la "persistencia" de Pyongcheng para concederle los Juegos de Invierno de 2018 tras tres candidaturas consecutivas, las mismas de Madrid.

   "Hay que mirar siempre al futuro con realismo. No estamos construyendo una utopía. No haberlo conseguido en 2012 y 2016 no nos niega la certeza de que podemos y debemos luchar y conquistarlo en 2020. Estamos convencidos de que esta es la decisión acertada que tenía que adoptar Madrid", ha concluido.

Noticia: http://www.europapress.es/nacional/noticia-candidatura-madrid-2020-promete-50-menos-gasto-20110713134235.html



Área de Deportes
Instituto Europeo Campus Stellae
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
telf.:0034 981 522788
móvil: 0034 + 630327998

Hoy salen a la venta las entradas de Londres 2012

Hoy, a falta exactamente de 500 días para su inauguración, salen a la venta las entradas para los Juegos Olímpicos de Londres 2012. Un total de 6,6 millones de billetes en un acontecimiento de 17 días que se alargará desde el 27 de julio al 12 de agosto.

Las entradas podrán comprarse internacionalmente a través de los comités olímpicos de cada país o en los revendedores oficiales, y también en la página web de los Juegos: www.london2012.com.

El COE informa que en España se ha designado a la compañía Aristeia Spain, que ya fue organismo oficial en Turín 2006, Pekín 2008 y Vancouver 2010. Los interesados pueden contactar a través de la página www.aristeiasport.com. Además de la venta de billetes, se encarga de otras gestiones como los alojamientos.

La venta de entradas coincide con un informe de Financial Times en el que denuncia que los hosteleros londinenses han elevado sus tarifas hasta incluso quintuplicarlas.

UKinbound, que organiza tours, se manifiesta "horrorizada" por la "codicia" de algunos hosteleros. El diario económico pone algunos ejemplos. Un hotel de cuatro estrellas, que cuesta normalmente 200 libras (234 euros) por noche, pretende cobrar 1.100 (1.290 euros), según una agencia de viaje que prefiere mantener el anonimato.

El comité organizador ha reservado 40.000 habitaciones para dirigentes olímpicos, federaciones y prensa con otros precios previamente acordados.

 Noticia: http://www.as.com/mas-deporte/articulo/hoy-salen-venta-entradas-londres/20110315dasdaimas_2/Tes


Área de Deportes
Instituto Europeo Campus Stellae
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
telf.:0034 981 522788
móvil: 0034 + 630327998

Michael Phelps afirma que se retirará en el 2012

Michael Phelps, superestrella estadounidense de la natación y poseedor del récord absoluto de oros olímpicos en unos Juegos, ha hablado de su retirada deportiva para una «vida fácil» tras los Juegos Olímpicos de Londres en 2012.
«Dentro de cuatro años, me retiraré y llevaré una vida fácil», declaró el estadounidense, que ganó ocho títulos en Pekín, en una rueda de prensa al margen de un foro internacional sobre el deporte y el desarrollo social en Riad.
Mientras tanto, Michael Phelps prepara su regreso a la competición, con el Mundial de Roma en julio en el punto de mira.
La reanudación del entrenamiento tras las largas vacaciones posteriores a los Juegos no ha sido simple. «Esta no ha sido la semana de entrenamiento más fácil de mi vida. Ha sido más bien dolorosa y dura», explicó.
De 23 años de edad, Phelps insistió en el hecho de que quiere establecer nuevos records, en las distancias que ha dominado y en nuevas. Pero precisó que los cuatro años venideros antes de los Juegos de Londres en 2012 serán «más relajados que los ocho últimos».

Fuente:http://http//www.lavozdegalicia.es/deportes/2009/01/27/00031233063057469698915.htm

Area de Deportes
Instituto Europeo Campus Stellae
Santiago de Compostela
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
telf.:0034 981940809
móvil: 0034 + 630327998